Gone Girl: เล่นซ่อนหาย

สวัสดีทุกท่าน! วันนี้ หนังที่ไม่ควรมองข้าม จะมาแนะนำภาพยนตร์ดราม่าสัญชาตญาณที่ออกและฉายเมื่อปี 2014 โดยกำกับโดย David Fincher และเขียนบทโดย Gillian Flynn ซึ่งเป็นการดัดแปลงจากนวนิยายชื่อเดียวกันของ Gillian Flynn ที่ออกตัวในปี 2012 ภาพยนตร์นี้มีความเข้มข้นและไร้ความคาดหวัง และได้รับการรีวิวมากมายเพราะเรื่องราวที่น่าทึ่งและการแสดงที่น่าทึ่งด้วย นั่นคือภาพยนตร์ชื่อว่า “Gone Girl: เล่นซ่อนหาย”

Gone Girl คือศิลปะและความบันเทิง หนังระทึกขวัญและปัญหา และภาพที่ผู้ชมมั่นใจได้อย่างน่าขนลุก นอกจากนี้ยังเป็นภาพยนตร์ที่เปลี่ยนการเน้นและมุมมองหลายครั้งจนคุณอาจรู้สึกราวกับว่าคุณกำลังดูหนังสั้น 5 เรื่องพันกัน แต่ละคนแปรเปลี่ยนไปเป็นถัดไป

ในตอนแรก “Gone Girl” ดูเหมือนจะบอกเล่าเรื่องราวของชายคนหนึ่งที่อาจหรือไม่อาจฆ่าใครซักคน และถูกปิดกั้นและแปลกแยก (เช่น บรูโน ริชาร์ด เฮาปต์มันน์) ซึ่งแม้แต่คนที่เชื่อในความบริสุทธิ์ของเขาก็ทำไม่ได้ ช่วยสงสัยทีครับ ชื่อของเขาคือ นิค ดันน์ (เบน แอฟเฟล็ก) เขาเป็นอาจารย์วิทยาลัยและเป็นนักเขียนบล็อก วันหนึ่งเอมี (โรซามุนด์ ไพค์) ภรรยาที่ไม่พอใจของเขาหายตัวไป ทำให้ตำรวจท้องถิ่นเปิดคดีคนหายที่กลายเป็นการสืบสวนคดีฆาตกรรมหลังจากผ่านไปสามวันโดยไม่มีข่าวจากเธอ เอมี่และนิคดูเหมือนคู่รักที่มีความสุข เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากไดอารี่ของ Amy ที่เอมี่อ่านให้เสียงพากย์และมาพร้อมกับเหตุการณ์ย้อนหลัง บอกใบ้ถึงความแตกต่างระหว่างพวกเขา แต่ไม่ใช่ประเภทที่ดูเหมือนจะเข้ากันไม่ได้ (ไม่ใช่ในตอนแรก) สิ่งต่างๆ เคยมีแดดจัดจริงๆ หรือไม่? ถ้าพวกเขาไม่ได้ คู่สมรสใดเป็นต้นเหตุของความเคียดแค้น? เราจะเชื่อสิ่งที่นิคบอกกับนักสืบคดีฆาตกรรม (คิม ดิกเกนส์และแพทริค ฟูกิต ทั้งคู่ยอดเยี่ยม) ที่สืบสวนคดีของเอมี่ได้หรือไม่? เราจะเชื่อสิ่งที่เอมี่บอกเราผ่านไดอารี่ของเธอได้ไหม? คู่สมรสคนใดคนหนึ่งโกหกหรือไม่? ทั้งคู่โกหกหรือเปล่า? ถ้าเป็นเช่นนั้นจะจบลงอย่างไร?

Gone Girl

ภาพยนตร์ตั้งคำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ และตอบคำถามเกือบทั้งหมด โดยมักเป็นตัวหนา ประโยคตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดที่ลงท้ายด้วยเครื่องหมายอัศเจรีย์ มันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ละเอียดอ่อนและไม่ได้พยายามที่จะเป็น กำกับโดยเดวิด ฟินเชอร์ (“Se7en,” “Zodiac”) และดัดแปลงโดยกิลเลียน ฟลินน์จากหม้อต้มที่ขายดีที่สุดของเธอ “Gone Girl” นำเสนอหนึ่งในหนังระทึกขวัญเรท “R” ที่ออกจะตลกขบขันซึ่งมีอยู่ทั่วไปใน ช่วงปลายยุค 80 และต้นยุค 90 เช่นเดียวกับภาพเหล่านั้น “Gone Girl” ขึ้นอยู่กับการพลิกกลับของความคาดหวังและมุมมอง ทันทีที่คุณเข้าใจว่ามันคืออะไร มันจะกลายเป็นสิ่งอื่น แล้วก็เป็นอย่างอื่นอีกครั้ง การอธิบายโครงเรื่องโดยละเอียดจะทำลายแง่มุมที่จะนับเป็นจุดขายสำหรับใครก็ตามที่ยังไม่ได้อ่านหนังสือของฟลินน์ พอจะกล่าวได้ว่าเรื่องเพศและความรุนแรงที่โจ่งแจ้งและเรื่องต่อๆ กันมา การวางแผนสู่นรกด้วยความสมจริงทำให้มันอยู่ในโรงล้อ “Basic Instinct”/”Fatal Attraction”/”Presumed Innocent” เป็นละครประโลมโลกนองเลือดในเวอร์ชั่นที่มีแนวคิดเชิงอภิปรัชญาซึ่งใช้คำว่า “เมตา” จริง ๆ (ในฉากที่นิคและตำรวจคุยกันในบาร์ของเขา ซึ่งมีชื่อว่า The Bar) มันเชื่อมโยงโครงเรื่องลึกลับส่วนใหญ่เข้ากับเกมล่าสมบัติวันครบรอบ โดยมีเงื่อนงำอยู่ในซองจดหมายที่มีตัวเลขกำกับว่า “เงื่อนงำ” ฉากสำคัญเกี่ยวข้องกับแถลงการณ์สาธารณะซึ่งในแง่หนึ่งคือการแสดง และได้รับการประเมินโดยผู้ชมในแง่ของความน่าเชื่อถือ และไม่เคยข้ามเส้นและกลายเป็นการถอดโครงสร้างหรือล้อเลียนมากเกินไป มันเป็นภาพที่หมกมุ่นอยู่กับพล็อตเรื่องซึ่งมุ่งมั่นที่จะนำหน้าผู้ชมหนึ่งก้าวตลอดเวลา และโกงเมื่อรู้สึกว่าจำเป็นต้องทำ เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของประเภทย่อยที่นักวิจารณ์ผู้ยิ่งใหญ่ แอนน์ บิลสัน เรียกมันว่า “หนังระทึกขวัญที่ไร้สาระ” ซึ่ง “ตัวละครและพฤติกรรมของพวกเขาไม่ได้มีความเกี่ยวข้องใดๆ ไม่เพียงแต่กับชีวิตอย่างที่เรารู้จักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงสร้างที่เหมาะสมในรูปแบบใดๆ อีกด้วย นิยายที่เราอาจเคยพบเจอมาก่อน

ภาพยนตร์คลาสสิกและเกือบคลาสสิกหลายเรื่องสามารถใส่ลงในประเภทย่อยนี้ได้ หนึ่งในนั้นคือ “Vertigo” ของอัลเฟรด ฮิตช์ค็อก ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่แผนการของคนเลวไม่สมเหตุสมผลหากคุณคิดถึงเรื่องนี้นานกว่าสามสิบวินาที และไม่ว่าในกรณีใด มันก็จะคลี่คลายหากแม้ส่วนที่เล็กที่สุดของมันไม่ได้หายไป ตรงตามที่คิดไว้ (เกวินและนักต้มตุ๋น-แมดดีออกจากหอระฆังได้อย่างไร โดยไม่มีใครเห็น รวมถึงสก็อตตี้ด้วย มีบันไดที่สองหรือไม่) หลังจาก “Gone Girl” ฉันได้ยินคู่สามีภรรยาที่มีรายการโครงเรื่องและเรื่องเล่าที่ตกหล่นทั้งหมด รูใหญ่พอที่จะซ่อนเรือบรรทุกเครื่องบินได้ นี่ไม่ใช่หนังประเภทที่จะทนต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงแบบนั้นได้ คุณอาจจะพูดว่า “ส่วนนั้นในความฝันของฉันที่นกเพนกวินบอกฉันว่าจะขุดหาสมบัติได้ที่ไหนนั้นดูไม่สมจริงเลย

แล้ว “Gone Girl” ที่เป็นอุปมาเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างเพศ ซึ่งในที่สุดก็กลายเป็นคนเกลียดผู้หญิงน่าเกลียด? ฉันได้ยินมาว่าข้อหาเหล่านี้มีระดับแล้ว และพวกเขาก็มีส่วนดี คุณจะเข้าใจว่าฉันหมายถึงอะไรเมื่อคุณได้ดูภาพยนตร์แล้ว ในขณะเดียวกัน ในขณะที่เราประเมินข้อร้องเรียนเหล่านั้น เราเป็นหนี้ต่อฟลินน์ ฟินเชอร์ และทุกคนที่เกี่ยวข้องที่จะต้องพิจารณาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นประเภทใด โหมดใดที่ดำเนินการ และมีความโปร่งใสเพียงใดเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังทำอยู่ มันทำได้อย่างไรและทำไม “Gone Girl” เป็นฝันร้ายของความรักที่เย็นชาและความสัมพันธ์ที่ลงใต้ ควบคู่ไปกับแฟนตาซีการล้างแค้นที่ทั้งหาประโยชน์และเรียกคืนภาพและสมมติฐานเรื่องเพศ นอกจากนี้ยังเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับโรคจิตที่เปลี่ยนชีวิตธรรมดาให้กลายเป็นความโกลาหล เช่นเดียวกับฮิตช์ค็อกหลายๆ คน และเช่นเดียวกับฝันร้ายในประเทศโดยผู้สร้างภาพยนตร์อย่างไบรอัน เดอ พัลมาและหลุยส์ บูนูเอล แต่ละฉากในภาพยนตร์อ้างถึงความกลัวที่แท้จริง อารมณ์ที่แท้จริง และการกำหนดค่าที่แท้จริงของความรักหรือมิตรภาพ แต่ในขณะเดียวกัน ก็ไม่มีกรอบใดกรอบหนึ่งที่ควรนำมาพิจารณาตามตัวอักษร ในลักษณะเหมือนสารคดีว่าผู้คนเป็นอย่างไร หรือควรเป็น หรือไม่ควรเป็นอย่างไร มันทำงานผ่านความรู้สึกดั้งเดิมในลักษณะของเพลงบลูส์ หนังเขย่าขวัญ ฟิล์มนัวร์ หรือภาพสยองขวัญ

เป็นการยากที่จะบอกได้ว่า Fincher มีความคิดเห็นอย่างไรกับทุกสิ่งที่เขาแสดงให้เราเห็น หรือแค่รู้สึกขบขันแบบซาดิสม์ เช่น เด็กชั่วร้ายที่ทรมานแมลง ในทางใดทางหนึ่งก็เพิ่มความสั่นสะเทือนให้กับภาพยนตร์ ผู้อำนวยการคนนี้เป็นคนเกลียดชังไม่ต้องสงสัยเลย แต่คนเกลียดชังสามารถให้ความบันเทิงได้ และ “Gone Girl” ก็เป็นเช่นนั้น ไม่ใช่แค่ในฉากที่ผู้หญิงมองผ่านผู้ชายและผู้หญิงคนอื่นๆ ด้วยความดูถูกเหยียดหยาม แต่ในช่วงเวลาที่ถูกโยนทิ้ง เช่น เมื่อชายที่มองไม่เห็นตะโกนว่า “ดังขึ้น!” ในงานแถลงข่าวของนิคที่ลำบากใจ และเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นนักท่องเที่ยวรวมตัวกันที่หน้าบาร์ของนิคและถ่ายเซลฟี่ นี่เป็นภาพยนตร์ที่ป่วยและมักจะยอดเยี่ยม

ถ้าคุณชื่นชอบเรื่องราวที่มีความลึกลับและฉับไว และชอบดูการแสดงที่น่าตื่นเต้น หนังที่ไม่ควรมองข้าม หวังว่าภาพยนตร์ “Gone Girl” อาจเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับคุณ

Victim/Suspect: เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย

สวัสดีเพื่อนๆ ทุกคนที่รักในการดูหนังที่ไม่ควรมองข้าม ในบทความนี้ผมจะมาแนะนำให้ทุกคนหันมาสนุกสนานกับการรับชมหนังที่ไม่ควรมองข้ามเรื่อง Victim/Suspect: เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย ภาพยนตร์แนวนี้ถือเป็นหนึ่งในประเภทของภาพยนตร์สารคดีระดับโลก หากคุณเป็นคนหนึ่งที่ชื่นชอบภาพยนตร์สารคดีแน่นอนว่าคุณจะต้องดูภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว

Victim/Suspect: เหยี่ยว/ผู้ต้องสงสัย เป็นภาพยนตร์แนวอาชญากรรมที่จะพาคุณเข้าสู่โลกของกลางแจ้งและความลึกลับอันมืดมนต์ ในเรื่องราวนี้ ผู้ชมจะได้พบกับการติดตามและแก้ไขคดีอาชญากรรมที่ซับซ้อน ไปเริ่มกันเลย!

การพิจารณาตามวัฒนธรรมของ #MeToo ทำให้ทุกคนตระหนักมากขึ้นถึงความน่ากลัวทั่วไปของการล่วงละเมิดทางเพศ (มากกว่า 460,000 ครั้งต่อปีในอเมริกา อ้างอิงจากกระทรวงยุติธรรม) และในทางกลับกัน ความเสียหายจากการกล่าวหาเท็จ แต่เป็นเรื่องของการพิจารณาแต่ละกรณีเป็นกรณีๆ ไปเสมอ แม้ว่าสื่อจะนำเรื่องราวที่กระทบกระเทือนจิตใจไปสู่การพิจารณาของศาล

สารคดีสุดสะเทือนใจเรื่อง “Victim/Suspect” ของ Nancy Schwartzman ลุยลงไปในน่านน้ำที่ยากลำบากเพื่อสร้างจุดสำคัญในท้ายที่สุด โดยมุ่งเน้นไปที่เหยื่อวัยเยาว์ที่ถูกจับในข้อหากล่าวหาเท็จ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการย้ำเตือนอย่างเร่งด่วนถึงความแตกต่างที่คดีล่วงละเมิดทางเพศแต่ละคดีต้องได้รับการจัดการโดยเริ่มจากเจ้าหน้าที่ เมื่อการรายงานข่าวที่เปิดเผยในหนังเรื่องนี้พิสูจน์ให้เห็นแล้ว หญิงสาวอย่างเอ็มมา นิกกี้ และดิยานีถูกตำรวจข่มขู่ระหว่างการคุมขังที่ยาวนานและผลักดันให้ปฏิเสธคำให้การของพวกเธอ ความหวังที่จะพบความปลอดภัยและความยุติธรรมของพวกเขาจบลงด้วยการใส่กุญแจมือ

“เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย” มีแสงนำทางสู่ความจริงในรูปแบบของนักข่าวดาวรุ่ง ราเชล เดอ ลีออง ซึ่งทำงานที่ศูนย์รายงานเชิงสืบสวน ควบคู่ไปกับเรื่องราวบาดใจที่มีรายละเอียดอยู่ที่นี่ นี่เป็นเรื่องราวของเดอ ลีอองที่ได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับประสบการณ์ที่มีร่วมกันเหล่านี้ และทำการสืบสวนของเธอเองในแต่ละกรณีสำหรับบทความที่เธอทำงานมาหลายปี เดอ ลีอองปะติดปะต่อเรื่องราวการทำร้ายร่างกายของเหยื่อ แล้วเปรียบเทียบว่าตำรวจจัดการอย่างไรก่อนจะปิดคดีด้วยการจับกุมเหยื่อ เธอเปิดโปงช่องว่างของข้อมูลที่เห็นได้ชัดและการกำกับดูแลโดยผู้ที่ควรปกป้องและให้บริการทั้งหมด จากการตั้งคำถามกับงานของพวกเขา เดอ ลีอองได้รวบรวมหนึ่งในแหล่งชีวิตในสารคดี ความต้องการความรับผิดชอบที่ระแวดระวัง

Victim/Suspect

เรื่องราวเหล่านี้มีรูปแบบเกิดขึ้น: หากตำรวจสงสัยว่าอาจตกเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศ จะใช้กลวิธีในการสอบปากคำผู้ต้องสงสัยกับพวกเขา พวกเขาจะถามคำถามซ้ำๆ พวกเขาจะขังผู้กล่าวหาไว้ในห้องเป็นเวลาหลายชั่วโมงเพื่อบีบให้เหยื่ออยากออกไปจากที่นั่น เพื่อดูว่าผู้กล่าวหามีปฏิกิริยาอย่างไร บางครั้งตำรวจจะเลือกโกหกว่ามีวิดีโอวงจรปิดของสถานที่ซึ่งเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น ทุกอย่างเกี่ยวกับการยอมจำนน การควบคุม และอำนาจ มันไม่เกี่ยวกับความยุติธรรม

ในขณะเดียวกัน ดังตัวอย่างที่เปิดเผยที่นี่ ผู้โจมตีที่ถูกกล่าวหาแทบจะไม่ถูกสัมภาษณ์เลย เหตุผลนี้อาจเป็นเจตนามากกว่า เช่น ปกป้องบุคคลในท้องถิ่น หรือมากกว่านั้นเกี่ยวกับอคติที่ช่วยลดเวลาในการสืบสวนและงานเอกสาร ในกรณีของนิกกี้และเอ็มมา พวกเขารับโทษจำคุก ผู้หญิงทุกคนที่ให้สัมภาษณ์ที่นี่มีประสบการณ์กับตำรวจจนตกเป็นข่าวพาดหัวเกี่ยวกับการกล่าวหาเท็จ

ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเอกสารของการสื่อสารมวลชนที่ยอดเยี่ยม แต่น่าเสียดายที่เล่าในลักษณะที่เฉอะแฉะและทำให้เสียสมาธิ ชวาร์ตษ์มันวางกรอบเอกสารอย่างหลวมๆ เกี่ยวกับเดอ ลีอองที่ทำงานมาหลายปีในบทความนี้ แต่อาจสร้างความสับสนได้เมื่อมีฉากที่บันทึกไว้ในไทม์ไลน์ของภาพยนตร์ ไม่มีตัวบ่งชี้ที่มองเห็นได้ของช่วงเวลา เนื่องจากเสียงพากษ์ข้ามไปมาระหว่างกาลในอดีตและปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการสร้างบทความ นอกเหนือจากการสร้างประสบการณ์การรับชมที่ชวนสับสนโดยไม่จำเป็นแล้ว ยังเสี่ยงที่จะละสายตาจากช่วงเวลาที่ไม่สามารถจัดฉากได้ เช่น การรับชมจากอีกฟากของถนนขณะที่เดอ ลีอองไปที่ประตูหน้าของตำรวจซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ได้โทรกลับ .

แต่ไม่ว่าจะเรียงตามลำดับเหตุการณ์อย่างไร “เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย” ก็เหนือกว่าด้วยการรายงานและการอุทิศตนที่เฉียบแหลมของเดอ ลีอองหลายตอน และข้อมูลเชิงลึกที่เราได้รับจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและตำรวจว่าวงจรนี้ดำเนินต่อไปอย่างไร ในขณะที่สร้างสมดุลระหว่างบัญชีส่วนตัวของนิกกี้ เอ็มมา และดิยานีกับงานของเดอ ลีออง “เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย” มีสัมผัสที่ทำให้เห็นอกเห็นใจผู้อื่นที่สื่อสารมวลชน การแสวงหาความจริงที่เป็นกลาง สามารถนำเสนอได้ เดอ ลีอองพูดถึงการที่เธอไม่ต้องการเป็นผู้สนับสนุนเหยื่อเหล่านี้ ขณะที่เธอเจาะลึกลงไปในเรื่องราวของพวกเขา ซึ่งลึกเกินกว่าที่ตำรวจจะทำหรือสนใจ เธอแค่ต้องการทำให้แต่ละเรื่องจบ

เดอ ลีอองไม่ปฏิบัติตามคำพูดของตำรวจ และต้องเผชิญกับเจ้าหน้าที่กฎหมายที่ไม่ต้องการแสดงความคิดเห็น หลังจากผ่านไปสามปี เธอได้พูดคุยกับนักสืบคอตโต้ หัวหน้าผู้สืบสวนในคดีของนิกกี้ “งานของฉันคือภารกิจค้นหาข้อเท็จจริง… ฉันต้องไม่เป็นกลาง” เขาบอกกับเดอลีอองในตอนเริ่มต้นของการสัมภาษณ์ ซึ่งในไม่ช้าท่าทางของเขาก็ยับยู่ยี่ จากนั้นทั้งสองก็ทบทวนคดีของนิกกี้อีกครั้ง โดยเดอ ลีอองเล่าเรื่องหนึ่งในผู้ต้องสงสัยสองคนของนิกกี้ที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศหนึ่งเดือนก่อนคดีของนิกกี้ เดช แผนกของคอตโต้ไม่ได้ตรวจสอบเรื่องนี้เพราะพวกเขาไม่ได้สัมภาษณ์ชายสองคนด้วย

เพื่อนๆ ทุกคนคิดว่าคุณสนุกสนานกับการรับชมแอนิเมชั่นเรื่อง Victim/Suspect: เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัยแล้วหรือยัง? หากคุณยังไม่มีโอกาสดูภาพยนตร์นี้ ขอแนะนำให้พิจารณาดูกันเถอะ แน่นอนว่าคุณจะไม่ผิดหวังแน่นอน! เปิดโลกต้องห้ามกระทำผิดกฎหมายร้ายแรง! ใน Victim/Suspect: เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย คุณจะได้พบกับการติดตามและแก้ไขคดีอาชญากรรมที่ซับซ้อน