Nitram (2021) รีวิว

Nitram (2021)

ผู้กำกับ: Justin Kurzel
บทภาพยนตร์: Shaun Grant
นำแสดงโดย: Caleb Landry Jones, Judy Davis, Anthony LaPaglia, Essie Davis

Nitram (Caleb Landry-Jones) อาศัยอยู่กับแม่ของเขา (Judy Davis) และพ่อ (Anthony LaPaglia) ในเขตชานเมืองของออสเตรเลียในช่วงกลางทศวรรษ 1990 เขาใช้ชีวิตอย่างโดดเดี่ยวและคับข้องใจที่ไม่สามารถเข้ากันได้ จนกระทั่งเขาได้พบกับเพื่อนสนิทในเฮเลน (เอสซี เดวิส) ทายาทผู้สันโดษโดยไม่คาดคิด อย่างไรก็ตาม เมื่อมิตรภาพนั้นพบกับจุดจบที่น่าเศร้า และความเหงาและความโกรธของ Nitram ก็เพิ่มขึ้น เขาเริ่มสืบเชื้อสายมาอย่างช้าๆ สู่ฝันร้ายที่ลงเอยด้วยการกระทำที่ทำลายล้างและชั่วร้ายที่สุด

James Baldwin เคยกล่าวไว้ว่า: ‘ศิลปินมาที่นี่เพื่อรบกวนความสงบสุข’ หากเราสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับจัสติน เคอร์เซลในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ได้ นั่นคือเขาดำเนินชีวิตตามนิยามของศิลปะของบอลด์วิน ด้วยผลงานที่ผ่านมา (Snowtown Murders, True History of the Kelly Gang) เคอร์เซลเพ่งความสนใจไปที่บุคคลในออสเตรเลียที่ล่วงละเมิด โดยนำเสนอเรื่องราวชีวประวัติที่รุนแรงและบาดใจทางจิตใจเพื่อทำให้ตำนานของพวกเขากระจ่างขึ้น ในการเลือกบุคคลที่มีความขัดแย้งเป็นเรื่องของเขา Kurzel ได้รับชื่อเสียงในฐานะศิลปินที่ยั่วยุในภารกิจที่จะท้าทายความคาดหวังของผู้ชม ด้วยโปรเจ็กต์ล่าสุดของเขา Nitram ทำให้ Kurzel ก้าวข้ามเส้นแบ่งระหว่างแรงกระตุ้นทางศิลปะที่ท้าทายและการยั่วยุที่เป็นอันตราย

Nitram เป็นงานชิ้นเอกของ Kurzel ที่ทำลายล้างมากที่สุดจนถึงปัจจุบัน โดยบันทึกสิ่งที่น่าสยดสยองสามารถเกิดขึ้นได้แบบแยกส่วน จากเหตุการณ์จริงในชีวิตของมาร์ติน ไบแรนท์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามพฤติกรรมที่รบกวนจิตใจของชายหนุ่มที่ชื่อ ‘นิแทรม’ (สะกดว่า ‘นิแทรม’ ย้อนหลัง) ในระหว่างที่เขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่ที่พอร์ต อาร์เธอร์ในรัฐแทสเมเนีย ประเทศออสเตรเลีย คาเล็บ แลนดรี้ โจนส์ ผู้ไม่สงบสุขเสมอมารับบทเป็นตัวละครหลัก นำหน้าเหตุการณ์ด้วยเล่ห์กลอุบายอันน่าสะพรึงกลัวตามปกติของเขา เราติดตามเขาไปตลอดชีวิตอย่างไร้จุดหมาย: รับประทานอาหารเย็นกับพ่อแม่ของเขา ความพยายามแปลกๆ ในการเริ่มต้นธุรกิจตัดหญ้า การจุดพลุไฟต่อหน้ากลุ่มเด็กนักเรียนในท้องที่ ผมมันเยิ้มและรูปลักษณ์ที่ไม่ได้รับการดูแลจะน่ารังเกียจในทันที แต่มันเป็นกิริยาท่าทางที่ผิดปรกติของตัวละครและพฤติกรรมที่ไม่อยู่กับร่องกับรอยซึ่งนั่งอยู่ในจิตใจของเราอย่างเย็นชาที่สุด

ตัวเอกของ Kurzel ซึ่งเคยถูกเรียกว่า Nitram เท่านั้น ซึ่งเป็นชื่อที่เขาไม่ชอบอย่างแข็งขัน เป็นปริศนาตลอดการเล่าเรื่อง Kurzel เพิ่มความสงสัยในบทที่คดเคี้ยวของเขาด้วยความรู้สึกลึกลับที่ไม่สบายใจของเขา เราไม่เคยแน่ใจว่าสภาพจิตใจปัจจุบันของ Nitram เป็นอย่างไรในช่วงเวลาที่เราอยู่กับเขา ในช่วงแนะนำของภาพยนตร์ ในขณะที่ Nitram อาศัยอยู่กับพ่อแม่ของเขาในบ้านในวัยเด็ก ดูเหมือนว่าเขาจะติดอยู่กับสภาพความเป็นวัยรุ่นชั่วนิรันดร์ ปฏิเสธที่จะล้าง สร้างความรำคาญให้เพื่อนบ้านด้วยการจุดพลุดอกไม้ไฟในสวนหลังบ้าน โต้เถียงกับแม่ของเขา . อย่างไรก็ตาม หลังจากที่เขาได้พบและได้รู้จักเพื่อนคนหนึ่งในสันโดษผู้มั่งคั่งชื่อเฮเลน (เอสซี เดวิส) บุคลิกที่น่ากลัวกว่าของเขาก็เริ่มคืบคลานเข้ามาอยู่แถวหน้า ถึงกระนั้น แม้ว่าเราจะเห็นการเดินทางของเขามุ่งความสนใจ ไม่มีจุดใดในภาพยนตร์เรื่อง Nitram ที่รู้จักหรือสัมพันธ์กันจากระยะไกล ความโดดเดี่ยวอย่างสุดขั้วของเขาแผ่ขยายออกไปภายนอก บังคับเราให้ไปในทิศทางตรงกันข้าม กลัวความคิดที่จะติดอยู่ในความสันโดษของเขา
แม้จะมีบัญชีธนาคารที่ร่ำรวย แต่เฮเลนก็ดูเหมือนไม่ได้สัมผัสกับความเป็นจริงเหมือน Nitram; เธออาศัยอยู่ตามลำพังในสภาพที่สกปรกด้วยสุนัขประมาณสิบสายพันธุ์ที่วิ่งไล่ตามบ้านและสวนของเธอ นิทรามและเฮเลนเกิดความสนิทสนมระหว่างสองเพศที่อยู่ด้วยกันอย่างโดดเดี่ยว และต่อมาเฮเลนเชิญนิแทรมให้ย้ายเข้ามาอยู่ในบ้านของเธอ ทั้งสองเล่นที่บ้านชั่วขณะหนึ่ง และได้รับทุนสนับสนุนจากกระแสเงินสดที่ไม่รู้จบและไม่ได้รับการดูแลจากจิตใจที่มีเหตุผล มีอิสระที่จะทำและซื้ออะไรก็ได้ที่พวกเขาชอบ เป็นภาพที่มีความสุขจนกระทั่ง Nitram ออกจากยาและเริ่มแสดงความสนใจในทางที่ผิดในปืน จากนั้น เมื่อการกระทำที่ทารุณไร้ความรับผิดชอบบังคับให้ Nitram ถูกโดดเดี่ยวโดยสมบูรณ์ เราจะเห็นว่าความสัมพันธ์ครั้งสุดท้ายของมนุษย์เขาหลุดลอยไปและวาระที่ไม่อาจยกโทษให้ได้ของเขาก็ถูกระงับ

ตรงกันข้ามกับภาพยนตร์เรื่อง We Need to Talk About Kevin (2011) ของ Lynne Ramsay ซึ่งดำเนินเรื่องตามฉากกราดยิงที่สวมบท หรือ Polytechnique ของ Denis Villeneuve (2009) ซึ่งพยายามทำตัวให้ห่างจากการเชิดชูผู้กระทำความผิดของการสังหารหมู่ École Polytechnique ในปี 1989 Nitram กลับประพฤติตัวในทางที่ผิด การบิดเบือนของผู้ชม แม้ว่า We Need To Talk About Kevin จะสำรวจแนวคิดเรื่องความรักที่ชั่วร้ายและไม่มีเงื่อนไข แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ใช้เหตุการณ์ในชีวิตจริงเพื่อสำรวจคำถามเกี่ยวกับศาสนศาสตร์ ในทางตรงกันข้าม Nitram ใช้โศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นจริงในความพยายามที่สับสนทางศีลธรรมเพื่อชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการบังคับใช้กฎหมายควบคุมปืนที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

ตลอด Nitram นั้น Kurzel มักจะเตือนเราว่ามีบางอย่างผิดปกติกับ Nitram ในแง่ของสุขภาพจิตของเขา ดังนั้น เมื่อเขาเลิกกินยากลางเรื่อง เราเริ่มกังวลเกี่ยวกับวิถีแห่งจิตใจที่คลี่คลายของเขา ฉากอันเยือกเย็นที่ Nitram เล่นมุกตลกธรรมดาๆ ของเขาในขณะที่ซื้ออาวุธเกรดจู่โจมอย่างง่ายดาย (โดยไม่มีใบอนุญาตพกปืน) ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการตอกย้ำภารกิจของ Kurzel ในการท้าทายการควบคุมปืน อย่างไรก็ตาม ฉากเหล่านี้เข้ามาอยู่ในแนวหน้าของหนังสายเกินไป แต่ Kurzel ใช้เวลามากเกินไปในการสำรวจจุดอ่อนทางจิตวิทยาของจิตใจของนักฆ่า และด้วยเหตุนี้ Nitram มักจะแปลงเป็นตัวละครที่เห็นอกเห็นใจ Nitram ยกโทษให้ตัวละครเอกของหนังเรื่องนี้ด้วยการให้ความผิดเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตที่ลดลงของฆาตกร ซึ่ง

ศักยภาพสูงสุด โรงภาพยนตร์สามารถบิดเบือน ท้าทายอุดมการณ์โดยรวมของเรา และขอให้เราพิจารณามุมมองใหม่ๆ ทว่าในกรณีของ Nitram ทิศทางของ Kurzel รู้สึกเหมือนเป็นการประจบสอพลอด้วยเล่ห์เพทุบายเพียงเพราะเหตุนั้น ในอีกด้านหนึ่ง Nitram เป็นผลงานการสร้างภาพยนตร์ที่น่าประทับใจ: ถ่ายทำได้อย่างสวยงามด้วยภาพจริงที่ทรงพลังและการแสดงที่โดดเด่นของ Caleb Landrey Jones, Essie Davis และ Judy Davis นอกจากนี้ เคอร์เซลยังมีความรู้สึกสงสัยและน่าสะพรึงกลัวตลอดงานของเขา ซึ่งจะเป็นความสำเร็จที่โดดเด่นในเรื่องอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน รู้สึกเห็นแก่ตัวและมีโอกาสที่จะนำบุคคลดังกล่าวมาอยู่ในแนวหน้าและพยายามหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในการกระทำของเขา

Nitram ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงและเนื้อหาไม่ได้ทำผิดพลาดอย่างไม่อาจให้อภัยได้ในการเชิดชูหัวเรื่องนั้น: การฆาตกรรมที่ไม่ยุติธรรมทั้งหมดเกิดขึ้นนอกจอในประเพณีของเช็คสเปียร์ อย่างไรก็ตาม มันทำบาปที่ทำให้มนุษย์กลายเป็นสัตว์ประหลาด เคอร์เซลเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีความสามารถมากพอที่จะเข้าใจถึงความสำคัญของวิธีการแสดงความเห็นอกเห็นใจที่มีต่อตัวเอกของเขา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าปวดหัวที่คิดว่าเขาควรจะแสดงจุดยืนดังกล่าวโดยไม่ใช้เนื้อหาในมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับธรรมชาติที่ไม่อาจชดเชยได้ของนักยิงปืนจำนวนมาก

ด้วยเนื้อหาที่ดิบและเจ็บปวด Nitram ล้มเหลวในการเล่าเรื่องที่น่าสนใจหรือให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตหรือการควบคุมอาวุธปืน กลับกลายเป็นว่าไม่มีจุดยืนที่ห่างไกลเช่นนี้ นิแทรมจึงกลายเป็นอะไรมากไปกว่ากลอุบายที่น่าเบื่อหน่ายเพื่อกระตุ้นอารมณ์จากผู้ชมที่เบื่อหน่ายกับเรื่องเล่าไร้ศีลธรรมเหล่านี้เมื่อหลายปีก่อน